-
Les plantes ont-elles des émotions ?*
CLEVE BACKSTER un ancien employé de la CIA et spécialiste du détecteur de mensonge fait d'étrange expérience sur les plantes une nuit d'insomnie. Il s'amuse a branché son détecteur sur une plante pour voir sa réaction lors de l'arrosage : tout se passe comme si la plante se laissait aller, se relaxait, ressentait du plaisir. Il essaye ensuite de menacer le bien-être de sa plante et pense la brûler la feuille avec une allumette : avant de faire le moindre geste, la plume enregistreuse du détecteur fait un bond. La plante a-t-elle pu lire dans ses pensées ? Il veut en savoir plus. L'aventure des plantes commence.Il s'agit tout d'abord d'éliminer les sources d'erreur. Le détecteur n'est-il pas défectueux ? La plante n'a t-elle pas réagit ainsi par hasard ?
Pendant des mois, Cleve Backster poursuit ses recherches. Ses conclusions provisoires, demeurent stupéfiantes ; le phénomène persiste.
Il y a mieux, les plantes paraissent aussi réagir à d'autres personnes ou a d'éventuelles menaces comme l'arrivée soudaine d'un chien dans la pièce. Pour Cleve Backster, les plantes sont même capables de prévoir les mouvements d'une araignée. Pour lui il ne fait aucun doute que les plantes possèdent une sorte de "conscience de base". Il va plus loin avec son détecteur avec une expérience "criminelle" : 6 personnes prise au hasard tirent au sort un papier désignant "l'assassin". Les 5 autres ignore qui a été désigné par le sort. "Lorsque le laboratoire est désert, l'assassin" doit détruire 2 plantes sur 3. Ce qui est fait. Le détecteur branché sur la plante survivante, on fait défiler les 6 personnes devant elle. La 6ème fait bondir la plume enregistreuse qui se comporte de façon incohérente. C'était le coupable.Petit à petit, l'ancien de la C.I.A. étend le champ de ses recherches. Il constate que son philodendron favori peur réagir à des émotions à une distance considérable. Un jour, Backster se coupe le doigt en manipulant des plantes dans son laboratoire. Au moment où il badigeonne sa blessure avec la teinture d'iode, le détecteur de mensonge réagit. Là, deux hypothèses : soit le tracé a été influencé par la réaction de la plante à la douleur de son maître ; soit il a été causé par la réaction de la plante à la destruction d'autre cellules vivantes.Après un an de recherche, Cleve commence à se préoccuper de publier ses travaux. Il craint cependant le scepticisme et décide de s'entourer d'ultimes précautions avant de présenter ses thèses au grand jury.Pour convaincre les milieux scientifiques, il imagine une expérience où il n'y aura aucun engagement humain :Comme les plantes réagissent nettement à la destruction d'autres cellules vivantes, il met au point un appareil qui lâche, de manière aléatoire, de minuscules crevettes dans de l'eau bouillante à certains moments et, à d'autres, de la matière inanimée. Trois philodendrons, branché sur trois détecteurs participent à l'expérience.Les résultats paraîtront en 1968, dans l'' International Journal of parapsychology. Les plantes avaient bien réagi quand les crevettes étaient tuées. Et elles s'étaient bien abstenues de réagir quand la machine jetait dans l'eau de la matière inanimée. Ce ne pouvait pas être un hasard.L'aventure du psychisme des plantes éclate alors en plein jour. Backster devient brusquement célèbre. Les magazines du monde entier viennent faire des reportages dans son laboratoire. Des milliers de savants lui demande une copie de son volumineux rapport de recherches.Pierre Paul Sauvin, un employé de l'I.T.T. Il est fasciné par cette affaire d'autant qu'il est lui-même un passionné d'électronique.Il entreprend donc de perfectionner par tous les moyens possibles les appareils mis au point par Cleve Backster. Il peut alors dialoguer avec ses plantes, leurs réponses sont relayées par l'oscillateur. Pendant des heures il fait ce que des milliers de personnes font en arrosant tranquillement leurs plantes : elles leur parlent, les essuient, les caressent et beaucoup peuvent affirmer que "cela leur fait du bien". Sauvin, lui, finira par recevoir les "choc émotionnels" de ses plantes à de très grande distances et il leur transmettra des sensations auxquelles elles réagiront à plus de 130 km de là.Luther Burbank, un californien de Santa Rosa, a ainsi passé des années à développer une nouvelle variété de cactus dépourvus d'épines. Tout en travaillant avec ses plantes, il avait pris l'habitude de leur parler : "Vous n'avez rien à craindre ; Vous n'avez nullement besoin de vos défenses. Je serai là pour vous protéger."D'après Manly P. Hall, le président de la recherche philosophiques américaine, l'amour de Luther Burbank pour ses plantes était une sorte de nourriture mystérieuse, qui faisait grossir les végétaux et les incitait à produire davantage de fruits. Il explique :"Burbank m'a déclaré que, dans toute ses expériences, il essayait de donner confiance aux plantes, il leur demandait de l'aider et il les assurait qu'il prendrait le plus grand soin de leur petites existences. Luther Burbank disait aussi que les plantes avaient plus de vingt sens mais que, puisqu'elles étaient différentes des hommes, il nous était impossible de les reconnaître. Il n'était pas sûr que les arbres et les fleurs pouvaient comprendre ses paroles mais il était convaincu que par télépathie, ils pouvaient comprendre ce qu'il voulait leur dire."Jagadis Chandra Bose, un professeur de physique a Calcutta en Inde apportera la preuve de l'action de l'environnement sur une plante. Grossissant plus de dix millions de fois le mécanisme de croissance d'une feuille, il a montré comment, en un quart d'heure, l'action des engrais et de certaines nourritures pouvait être déterminante pour les tissus.Selon un journal français : "Après cette découverte, nous avons quelques inquiétudes. Quand nous voyons une femme avec une fleur, laquelle des deux souffre le plus, la femme ou la fleur ?Dans la Pravda on cite le cas du professeur Ivan Isidorovitch Gunar : " Il semble même qu'il ait des conversations avec les plantes et il me semble que les plantes prêtent attention à ce bonhomme aux cheveux gris."Un film, réalisé à l'intérieur du même département, montre comment les plantes réagissent aux agressions de l'environnement au vol d'une abeille ou d'une mouche, ainsi qu'aux injures. Les réponses, enregistrées sur les diagrammes, rappellent celles qu'a pu obtenir Cleve Backster.Les chercheurs de l'université d'Etat du Kasakhstan, en Union soviétique, ont éduqué un philodendrons pour qu'il reconnaisse différents types de minerai.La plante était supposée donner un choc électrique, transcrit sur un diagramme, chaque fois qu'un bloc de minerai lui serait présenté. Elle devait également ne pas réagir quand le bloc qui lui était proposé ne contenait aucun minerai. L'expérience allait être couronnée de succès.En septembre 1964, la presse anglaise a rapporté les expériences d'un infirmier qui pouvait faire fleurir en automne des fleurs de printemps, notamment des jonquilles. Sa recette : dans une des serres où fleurissaient les jonquilles, une de ses assistantes avait l'habitude de faire passer de la musique pop sur un magnétophone à cassette.Coïncidence ? Mary Measures et Pearl Weinberger : elles montrent que des grains de blé exposés à un son quelconque poussent d'une note unique et forte, d'une fréquence de 5 000 hertz.En 1968, une étudiante de Denver (Colorado) allait mettre au point une étrange expérience. En effet, Dorothy Retallack devait mélanger plusieurs plantes : des graines de philodendron, de blé, de radis, de pélargonium et violettes d'Afrique, et soumettre ce mélange aux notes ré et fa jouées en permanence sur une bande magnétique. Après trois semaines, toutes les plantes étaient mortes... à l'exception des violettes d'Afrique, qui étaient en fleur. Un lot témoin de plantes cultivées en silence avait connu une croissance sans histoire.Dorothy devait continuer cette expérience avec Francis F. Broman, un de ses professeur. Ses conclusions : le rock fait pousser les plantes dans une direction inverse à la source du bruit. Cette musique les fait également pousser de façon anormale. En revanche, Bach, Haydn ou la flûte indienne entraînent les plantes à pousser dans la direction du bruit. Enfin, la musique folk ou la musique country et western laissent les plantes indifférentes.Pour l'instant la science se contente d'enregistrer ces phénomènes étranges : s'il y a bien une relation entre les plantes et les hommes, de quelle nature est-elle vraiment ? Les plantes réagissent-elles au son de la voix humaine, qui est une certaine vibration, donc une sorte de "musique", ou bien se contentent-elles de répondre aux tensions émotionnelles des êtres humains dont elles sont les intimes ? Les deux hypothèses peuvent se concevoir.Le débat reste ouvert. Sans doute pour encore très longtemps. Ce qui n'empêchera pas chacun de continuer à parler à ses plantes comme à des personnes, pour les stimuler, le plus souvent avec succès.Extrait de " Inexpliqué " 1981Deuxième partie : Effet psi sur les plantes
Tags : plante, detecteur, personnes, sort, cleve
-
Commentaires
Merci de votre témoignage. Oui ces travaux sont réel mais malheureusement il ne semble pas y avoir eu de suivi vraiment sérieux. Dans son recueil de nouvelles '' L'arbre des possible " Bernard Werber met en scène une intrigue policière dont le témoin principal est... un arbre. Cet " Ami silencieux " ( titre de la nouvelle) réagit avec émotion devant le drame qui a lieu à ses pieds. Cette nouvelle aurait une origine authentique.
3Lionel LARDICJeudi 27 Février 2014 à 23:424Lionel LARDICJeudi 27 Février 2014 à 23:43Bonjour!!
Je viens d'arriver sur ce site et pars à la découverte deMystère et Insolite...
@ bientôt
Hoa Quynh
Magnifique! Article vraiment complet! Je connaissais tout cela, mais vous l'avez exposé de façon claire et attractive. Bravo!
Je tiens moi-même un blog et je voulais savoir si vous me permettriez de reproduire certaines parties de cet article.
Merci de votre réponse: reb.g@outlook.fr
lefildargent.over-blog.com
9NicolasMercredi 11 Janvier 2017 à 00:34Moi je parle complètement à mes plantes. Il m'est arrivé il truc dingue j'ai rempoté mon cocotier et au moment où j'ai déterré les racines j'ai entendu un ultrason ! J'ai cru que je devenais dingue mais c'était bien mon cocotier... j'en suis certain ! Bonne soirée. Nicolas10rhaaboudinMercredi 26 Août 2020 à 11:03l'ultrason étant par définition ce qui est au delà du son perceptible par l'oreille humaine, je pense que votre cocotier est soit un farceur soit un imposteur, (soit les deux), ce qui est fréquent chez les cocotiers d'appartement.
Everything is very open with a very clear clarification of the challenges.
It was really informative. Your site is extremely helpful.
Thank you for sharing!Merci à vous. Je vous invite à continuer vos lectures sur mon nouveau blog qui reprend nos seulement tout le "mystère" mais aussi d'autres passions qui sont les miennes.
https://antredelacuriosite.wordpress.com/
Remarkable! Its actually amazing paragraph, I have got much clear idea on the topic of
from this piece of writing.You need to be a part of a contest for one of the best blogs on the net.
I am going to recommend this website!Merci à tous de m'avoir suivi sur ce site.
Un nouveau site est dorénavant à votre disposition "L'Antre de la curiosité" dans lequel vous pourrez suivre toutes les publications de ce blog ainsi que de nombreuse autres à venir. Il vous suffira d'aller dans "Errance mystérieuse" pour tout ce qui concerne le mystère. Pour les amateurs de littératures, je vous propose "Errance littéraire" avec déjà plusieurs centaines de critiques. Je n'oublie pas les amateurs de musique avec "Errance musical" actuellement en préparation. Comme je suis curieux de tout, je vous livre également mes coups de cœur dans "Vagabondage". N'hésitez pas a vous y abonné et d'en parler autour de vous. Une nouvelle aventure commence. Je vous y attend avec impatience
Hi, yeah this paragraph is in fact pleasant and I have learned lot
of things from it about blogging. thanks.I was wondering if you ever considered changing the page layout of your site?
Its very well written; I love what youve got to say.
But maybe you could a little more in the way of
content so people could connect with it better.
Youve got an awful lot of text for only having 1 or 2
pictures. Maybe you could space it out better?Pretty nice post. I just stumbled upon your weblog and wanted to say
that I've truly enjoyed browsing your blog posts. After
all I will be subscribing to your feed and I hope you write
again soon!Hi there to every single one, it's truly a good for me to go to see this web
page, it consists of useful Information.Hey There. I discovered your weblog using msn. This is a very neatly written article.
I'll make sure to bookmark it and come back to learn more of your useful info.
Thank you for the post. I will definitely return.Wow, that's what I was seeking for, what a material!
existing here at this weblog, thanks admin of this website.Hello there, There's no doubt that your web site might be having browser compatibility problems.
When I look at your web site in Safari, it looks fine however, if opening in IE, it's got some overlapping issues.
I simply wanted to provide you with a quick heads up! Besides that,
great website!Fantastic beat ! I would like to apprentice even as you amend your web site, how could i subscribe for a blog web
site? The account aided me a acceptable deal. I were a little bit familiar of this your
broadcast provided shiny transparent conceptDaphne sapphic Big tits young anal amateur cumshot body compilation Beautiful sex romance caught sister masturbate Pregnant comiks video drtuber Riding dildo gay Prostate cum handfree Baldheaded girl Cheating tube8
Ajouter un commentaire
Très intéressant! En temps que jardinier amateur je ne peux qu'abonder dans ce sens. Les végétaux vivent et réagissent avec le monde qui les entour. Pour moi c'est une certitude. Quelque chose d'acquis depuis que je suis tout petit. A force d'être à leur contacte elles savent autant sur vous que vous en savez sur elles. Mais pour comprendre tout cela il faut posséder une certaine sensibilité. Qui à mon avis est assez proche ou en rapport avec la médiumnité. Car il faut voir et ressentir ce que d'autres ne voyent pas ou ne ressentent pas.
Pas facile de comprendre tout cela. Mais en tout cas si ces travaux sont réels et qu'ils ont bien été menés sérieusement et qu'il ne sagit pas d'un canular, je suis alors admiratif.