C’est dans la plaine de Salisbury que se dresse depuis 5 000 ans, le plus beau monument mégalithique d’Europe. Stonehenge fascine archéologues et astronomes.
Stonehenge n’a pas encore livré tous ses secrets. Était-ce un temple, un monument funéraire ou un observatoire astronomique ?
Les dernières découvertes laissent penser que Stonehenge était un lieu de sépulture depuis son origine.
Les Celtes ont toujours voué un grand respect à Stonehenge. Mais, on sait qu’ils n’en sont pas les bâtisseurs.

Il est certain que le site a été utilisé par les druides pour leurs cérémonies. Cependant, les lourds mégalithes étaient là bien avant l’arrivée des Celtes sur le sol britannique.
Grâce aux techniques de datation au carbone, on sait que le site a été construit en quatre phases entre 3 100 et 1 600 avant notre ère, avec des pierres d’origines différentes.
Il faut préciser que les experts penchèrent tout d’abord pour trois campagnes de construction mais aujourd’hui, ils penchent plutôt pour quatre phases bien distinctes.

Certaines pierres proviennent d’Avebury, à une vingtaine de kilomètres, d’autres des monts Prescelly dans le pays de Galles à plus de 200 kilomètres, et de Milford Haven, à 250 kilomètres.Certains monolithes atteignent 50 tonnes !
A ce jour, aucun scientifique n’a su vraiment expliquer comment ces pierres ont pu être déplacées sur de si longues distances.
Le plus étonnant est que l'on peut voir des pierres levées à peu près partout dans le monde.
Ces monuments, de la plus simple pierre au vaste ensemble couvrant des km se trouvent en Europe..., au Japon, et en Afrique comme en Amérique du Nord. En tout ils seraient plus de cent mille.
Leurs origine est incertaines et remontent si loin dans le temps qu'il pourrait tout aussi bien s'agir de vestiges de passage sur notre planète d'une civilisation extra-terrestre. On a pu établir que l'origine des mégalithes remonte à 2 000 et même à 5 000 ans avant notre ère.

Les premiers auteurs les attribuaient en général aux druides. Ceux-ci les auraient construits grâce à leurs pouvoirs magiques mais les celtes ne sont venu que bien plus tard et ne sont donc pour rien dans la construction des ensembles mégalithiques.
La France en compte environ 6 700 réparti en deux groupes bien distincts : les menhirs (pierres levées isolées) et les dolmens (ensemble de pierre dressées soutenant un mégalithe posé dessus, formant ainsi une sorte de chambre primitive).
Connaitre l'identité des bâtisseurs des monuments mégalithiques est une ambition démesurée. Cependant, sans avoir la certitude absolue, il est possible de s'en faire une idée.Ces hommes sont le produit d'un des plus grands bouleversements qu'ai connu l'humanité : la révolution néolithique.

La Bretagne est la terre d'élection des pierres dressées en Europe. Les raisons de cette abondance de site est aujourd'hui connue. L'homme du néolithique a su trouver dans cette région des conditions idéales pour développer sa culture.
Il y a près de 900 cercles de pierres connues dans le Royaume-Uni. L'étude réalisée par le professeur Alexandre Thorm a montré que ces pierres formaient diverses figures géométriques dont certaines suggèrent un haut degré d'évolution de la pensée mathématique.
Le cercle baptisé "Des Hommes du Roi" et d'un diamètre de 30 m est en fait un nombre de pierre difficile à préciser. A chaque fois que le compte est fait, le total varie. Sans doute, pendant la nuit, des lutins apportent ou retirent des pierres pour la plus grande confusion des chercheurs.
  

En étudiant le passé de plus près, nous ne pouvons qu'être frappés par l'importance de certaines coutumes et de certains travaux qui nécessitent une énergie énorme. Des exemples frappants de semblables activités et coutumes ont été trouvés dans les forêts du Costa Rica, à même le sol !

Lorsque le delta de la rivière Diquis fut défriché, dans les années trente, pour faire place à des plantations, la tâche des ouvriers fut gênée à mainte reprises par des centaines de pierres qui semblaient avoir été polies artificiellement et éparpillées sur le sol de la forêt. Les plus grandes faisaient environ 2,50 m de diamètre et formaient des sphères parfaites.

Ces pierres étaient probablement grossières lorsqu'elles furent taillées dans des blocs de roches. Elles furent ensuite polies avec des pierres plus petites et avec du sable humide, utilisé comme abrasif. Leur forme a dû être vérifiée régulièrement à l'aide de gabarits appropriés. Sans doute le processus dans son ensemble, avait-il exigé un patient travail d'une quantité inouïe de gens.

Ensuite, il avait fallu transporter les pierres dont certaines pesaient plus de 16 t de l'endroit où elles avaient été taillées ( certaines à 48 Km de là).
Elles étaient souvent disposée en groupes, en lignes droites ou courbes. Certaines ont été retrouvées dans des tombes contenant des ossements humains.

Mais le but de cet effort gigantesque nous est absolument inconnu. Pour certaines personnes, ces pierres symbolisaient le Soleil et la Lune. On a également suggéré qu'elles évoquaient d'autres corps célestes. Elles devaient être la représentation physique de la perfection. En fait, ces deux idées se rejoignent si, à l'instar de certains Grecs, les tailleurs considéraient les corps célestes comme parfaits.

Il n'existe aucune technique permettant de déterminer la date à laquelle ces pierres ont été modelées. Ainsi nous ignorons qui furent ces tailleurs de pierre, de même que le but de leur activité. Des vestiges associés à une boule donnent occasionnellement une piste, mais c'est plutôt rare. Ainsi, nous ignorons qui furent ces tailleurs de pierre, de même que le but de leur activité.

Un polissage incroyablement patient fut également nécessaire pour sculpter les superbes traits du crâne en quartz grandeur nature découvert au Honduras britannique en 1927 par l'explorateur anglais Mitchell-Hedges. Il a décrit en détail ce travail :

" Le Crâne du Jugement est en pur cristal de roche. D'après les connaisseurs, il a certainement fallu que, pendant 150 ans, des générations d'hommes travaillent chaque jour de leur vie, frottant et polissant avec du sable un énorme bloc pour obtenir ces crânes à la forme parfaite. On raconte que, lorsque le grand prêtre maya, voulant faire mourir quelqu'un, en appelait à ce crâne, la mort survenait inévitablement. On a dit aussi qu'il était l'incarnation du mal."

Peut-être bon nombre de ces affirmations ont-elles été inventées par Mitchell-Hedges lui-même. On a même avancé l'hypothèse qu'il avait fait faire lui-même le Crâne du jugement... pour l'anniversaire de sa fille. C'est elle, en effet, qui le trouva sous l'autel, dans la cité maya de Lubaantun, au cours des fouilles effectuées par Mitchell-Hedges, le jour de ses 17 ans. Certains détails du crâne semblent effectivement trop modernes.

Mais, même si ce spécimen en particulier semble douteux, il existe d'autres crânes en cristal, provenant d'autres endroits. Néanmoins, un seul d'entre eux est d'une grandeur équivalente : il se trouve à présent au musée de l'Humanité à Londres. Le polissage de ces objets modelés dans le quartz a nécessité un travail minutieux, fait avec dévotion. A moins que les Mayas n'aient connu des techniques dont nous ignorons tout !

En fait, on avance souvent l'idée que les maçons d'autrefois possédaient certainement un plus grand nombre d'instruments de taille efficaces que les vestiges retrouvés nous le donnent à penser. Peut-être même disposaient-ils de liquides ramollissant la pierre, qui leur permettaient de modeler à volonté les pierres qui s'imbriquent d'une manière si complexe dans des cités comme Sacsayhuaman, au Pérou. C'est pourquoi il est possible que les sculpteurs travaillant à plus petite échelle n'aient, après tout, pas été condamnés aux années de polissage dont parle Mitchell-Hedges... 

La fonction des crânes en cristal ne nous est pas connue. On a suggéré que, convenablement éclairés, ils servaient peut- être d'ornements pour un rituel sacré destiné à inspirer la crainte aux fidèles. Mais de telles explications ne servent qu'à masquer notre ignorance totale des motivations des artisans d'autrefois.

                                                                                                                                                                    Extrait de " Inexpliqué 1981"